Суд постановил вернуть блогеру Мармеладовой изъятые игрушки для взрослых
31.07.2026 13:19
Как сообщает РИА Новости, речь идет в том числе об интимных аксессуарах, которые фигурировали в материалах дела.
В перечень возвращаемых вещей вошли кожаный чокер, наручники и портупеи. Эти предметы были изъяты правоохранительными органами во время расследования и, по решению суда, подлежат возврату владелице. Подобные решения, как правило, принимаются после завершения разбирательства, если суд не видит оснований для окончательной конфискации имущества.Между тем, события вокруг дела Мармеладовой вызвали широкий общественный интерес. Во время оглашения приговора блогер, по мнению физиономиста Олега Воеводина, вела себя демонстративно и показывала наигранные эмоции. В беседе с News.ru он отметил, что ее реакция выглядела как актерская игра, а не как естественное переживание.Таким образом, история получила не только юридическое, но и медийное продолжение, поскольку внимание привлекли как решение суда, так и поведение фигурантки дела.Переписанный текст: По мнению эксперта, внешние проявления и мимика девушки позволяют сделать вывод о выраженном эгоцентризме и стремлении к карьерному росту. Воеводин отметил, что в поведении Мармеладовой прослеживается внутреннее напряжение, а также некоторая отстраненность от происходящего вокруг. Во время ходьбы она нередко прикрывает глаза, и, как считает специалист, это может свидетельствовать о позиции «что будет, то будет», когда человек не стремится активно влиять на ситуацию и больше полагается на обстоятельства. Кроме того, эксперт обратил внимание на то, как блогер реагировала на вопрос журналиста о собранных сумках. По его словам, в этот момент она была чрезмерно сосредоточена на собственной персоне, что физиономист расценивает как один из признаков эгоцентризма. Такое поведение, по мнению Воеводина, говорит о том, что для нее важнее собственное восприятие ситуации, чем окружающие люди или их интересы. В других эпизодах, особенно в момент оглашения приговора, Мармеладова, как утверждает эксперт, демонстрировала умение искусно управлять выражением лица и буквально «играть» эмоциями, словно актриса на сцене. Это, по его мнению, указывает на высокий уровень самоконтроля и способность подстраиваться под ситуацию, не показывая истинного отношения к происходящему. В результате складывается впечатление, что ей безразличен конкретный исход, главное — чтобы он вообще был. Воеводин также подчеркнул, что подобные черты могут говорить о жесткой нацеленности на результат и амбициозности. Он считает, что Мармеладова относится к типу людей, которые способны идти к цели любыми способами, в том числе переступая через интересы других. По его оценке, это делает ее не просто эгоцентричной, но и потенциально карьеристичной личностью, готовой ради успеха идти по головам.Кроме того, физиономист охарактеризовал ее как очень вспыльчивую и эмоционально нестабильную девушку, которая одновременно берется сразу за множество дел, однако при этом старается выполнять каждое из них качественно, если уж решает довести начатое до конца. По его словам, ей свойственны импульсивность, высокая внутренняя энергия и стремление действовать без долгих раздумий, а такое чувство, как страх, ей практически не знакомо, подчеркнул эксперт. Подобный тип поведения нередко связывают с решительностью, но вместе с тем он может приводить к резким поступкам и непредсказуемым решениям.О задержании Мармеладовой стало известно 28 июля. По данным следствия, за год она смогла заработать свыше 30 миллионов рублей, продавая откровенные фотографии и видеоматериалы. Эта сумма привлекла повышенное внимание правоохранительных органов и вызвала широкий общественный резонанс. Следователи продолжают устанавливать все обстоятельства ее деятельности, а также возможный круг причастных лиц.В ходе допроса девушка сообщила, что переехала в Москву в 2022 году. По информации СМИ, сначала она занималась проституцией, а затем переключилась на продажу контента в интернете. Судя по сообщениям прессы, такой переход был связан с желанием зарабатывать больше и расширить способы получения дохода. При этом подобные истории нередко становятся предметом общественных обсуждений, поскольку затрагивают и вопросы морали, и тему быстрого заработка в цифровой среде.В ходе судебного разбирательства прокурор настаивал на более строгом наказании и просил назначить блогеру 3,5 года колонии общего режима. В свою очередь, сторона защиты ходатайствовала о применении более мягкой меры и просила ограничиться условным сроком, ссылаясь на обстоятельства дела и личность обвиняемой. После изучения материалов дела и доводов обеих сторон суд пришел к выводу о возможности назначить наказание без реального лишения свободы. В итоге девушка была признана виновной и получила 3 года лишения свободы условно.