Кто НЕ голосовал за Путина?
25.03.2018 01:08
Алексей Навальный, политик, глава Фонда борьбы с коррупцией:
«Путин подобрал себе в качестве конкурентов таких персонажей, что при виде бюллетеня у
любого среднего россиянина непроизвольно вырывается: «Уж лучше Путин». После выборов так
называемые «соперники» Путина (Собчак, Жириновский и др.), продолжат свою работу спарринг-
партнерами. Все будут довольны.
А нам стоит ждать деградации страны. Ежедневной заметной деградации на фоне все более
агрессивной (местами переходящей в комичную) внешнеполитической риторики. Если даже будут
проведены реформы, то они будут направлены на усиление личной власти, борьбу со СМИ и
оппозицией. Реформ, которые бы улучшили жизнь страны, не будет, это исключено. У нас обыски,
аресты и изъятия техники идут уже даже без какого-то подобия права. Просто эта практика
распространится и на остальных».
Юрий Шевчук, музыкант, лидер культовой рок-группы ДДТ:
«За поддержку Путина нам предлагали 120 тысяч долларов. Я сказал: мало! А сколько хочешь?
Нисколько! Я как раз вернулся после Чечни, где на руках у меня дети умирали в результате
недалекой политики России на Кавказе…
Нам Господь даровал право выбора между добром и злом. Мы выбираем каждую секунду своего
бытия. Поэтому если это действо называется выборы, то они должны быть выборами. Я за то,
чтобы была представлена в полной мере оппозиция, чтобы и власть правящая тоже шла на
дебаты, чтобы это были настоящие выборы. Многие мои друзья не хотят никуда ходить, потому
что говорят, что все равно все предопределено. Но между словами «предопределено» и
«выборы» - огромная разница».
Артур Перепелкин, бизнесмен, предприниматель, банкир:
«Мы наблюдаем моральный износ режима, потому они и вынуждены были настолько топорно
манипулировать выборным процессом. Кремль, как и любая авторитарная власть, привык к своей
безальтернативности и к обманчивой эффективности. На деле же все обстоит совсем не так. В
моем близком кругу нет ни единого человека, который в 2018 году отдал бы свой голос за
Владимир Владимировича. И это о многом говорит.
Институты диалога власти и общества разрушены, навыки считывания реальных социальных нужд
населения утрачены, вместо образа будущего нам подсовывают тоталитарные образцы прошлого.
Я вижу только два пути развития ситуации: либо переход Путина и компании к еще более
жесткому авторитаризму, либо – режим все же будет разрушен благодаря нарастающим
оппозиционным настроениям в стране. На что я искренне надеюсь».
Николай Петров, политолог, политгеораф, автор большого числа публикаций в ведущих
российских и зарубежных СМИ:
«Путину придется менять либо суть, либо формы режима. Масса факторов, которая определяла
президентство Путина с 2012 по 2018 год, больше не действует, и Россию ждет период очевидной
нестабильности. Рейтинг одобрения деятельности Путина опустился до значений 2012 года, и у
него опять большие проблемы с легитимностью, которые ему придется решить тем или иным
способом… Придется менять либо саму суть режима, чтобы не нарастали противоречия между
ним и механизмами, которые он сам же и выстроил, либо менять формы, с помощью которых он
удерживается, то есть выборы и, разумеется, репрессии».
В конце этого экспресс-дайджеста известных либералов, НЕ голосовавших за В.В. Путина, хотим
привести совсем уж неожиданную персону. Павел Грудинин, руководитель совхоза им. Ленина,
технический противник президента, неожиданно превратил свою постановочную
избирательную борьбу в самую настоящую. Даже сходил на интервью к Юрию Дудю, где
набрал миллионы просмотров молодых и активных граждан; это помимо сочувствующей ему
возрастной аудитории. По всем федеральным каналам началась травля непокорного
кандидата. СК РФ на скорую руку «соорудил» против Грудинина уголовное дело. Но несмотря
на все это Павел Николаевич набрал немыслимые для спарринг-партнера 12% голосов. Вот что
говорит он сам:
«За эти три месяца на меня, моих близких и коллектив совхоза лились потоки лжи. Теперь нам
нужно какое-то время, чтобы восстановить репутацию. Сейчас мы подали в суд на тех, кто
клеветал, начинаем судебные процессы. Разговоры про миллиарды, которых никогда не было,
счета, которые были закрыты два года назад, а сейчас вдруг всплыли... Центральная
избирательная комиссия (ЦИК) распространила информацию, зная о том, что все сделано в
соответствии с законом.
Если бы условия были равными для всех кандидатов, мы победили бы однозначно. Мы у себя в
колхозе построили территорию социального оптимизма, и это видят все. Но если бы Иисуса
Христа выдвинули кандидатом в президенты против Владимира Путина, то и он бы проиграл».
Статью подготовил: Баранов М.