Блогер Митрошина опубликовала первый за 1,5 года пост в соцсетях
23.06.2026 13:18
Свое обращение она разместила в Instagram, который принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией и запрещенной на территории России.
На опубликованной фотографии Митрошина запечатлена дома, в окружении большого количества букетов цветов. Снимок, судя по всему, должен был подчеркнуть ее возвращение к привычной жизни после длительного периода ограничений. Под публикацией блогер объяснила, что долгое отсутствие в социальных сетях было связано с расследованием и домашним арестом.«Я вернулась. Меня не было в блоге почти 1,5 года, потому что я находилась под следствием и под домашним арестом. В этот период мне запрещалось пользоваться интернетом, звонить по телефону и даже выходить из квартиры», — написала она. Таким образом, Митрошина дала понять, что вынужденное молчание было связано не с личным выбором, а с требованиями следствия и суда.Ее публикация вызвала повышенный интерес, поскольку многие подписчики давно ждали новостей о ее состоянии и дальнейших планах. Сейчас блогер, по всей видимости, постепенно возвращается к публичной активности после продолжительного перерыва.После завершения судебного разбирательства Александра Митрошина поделилась с подписчиками подробностями о своем положении и дальнейших планах. Она сообщила, что 18 июня ей был оглашен приговор — 3 года условного срока. По словам блогера, это означает, что она снова может заниматься соцсетями и возвращаться к работе, постепенно восстанавливая привычный ритм жизни.Митрошина также отметила, что сейчас для нее особенно важны поддержка и участие близких людей. Она поблагодарила мужа, семью, друзей, адвокатов, команду сопровождения и подписчиков, которые не оставили ее в трудный период. По ее словам, именно эта поддержка помогла ей сохранить силы и надежду. Блогер добавила, что будет возвращаться в блог аккуратно и без спешки, чтобы снова включиться в работу и общение с аудиторией.Кроме того, Митрошина опубликовала видео, в котором рассказала о ближайших шагах после суда. Она сообщила, что поедет снимать браслет и узнавать правила, связанные с условно-досрочным освобождением. Этот этап, по ее словам, станет для нее важной частью возвращения к обычной жизни и соблюдения всех установленных требований.Напомним, что Митрошину задержали в 2025 году по делу о легализации более 127 миллионов рублей, которые, как утверждается, были получены от услуг в сфере дополнительного образования. В ходе расследования выяснилось, что часть средств была легализована через упрощенную систему налогообложения, в том числе при покупке недвижимости в Москве. Дело получило широкий общественный резонанс, поскольку речь шла о крупной сумме и о доходах, связанных с образовательной деятельностью.Переписанный текст:Александра Митрошина сначала признала свою вину, однако впоследствии согласилась с предъявленными обвинениями лишь частично, что стало важным этапом в ходе разбирательства. Дело вызвало широкий общественный резонанс, поскольку затрагивало не только вопросы ответственности, но и финансовую дисциплину публичных лиц. В рамках меры пресечения ее отправили под домашний арест, одновременно запретив пользоваться интернетом и иными средствами связи. Такие ограничения существенно осложнили ее повседневную и профессиональную деятельность.Защита блогера настаивала на смягчении меры пресечения и просила заменить домашний арест на запрет определенных действий. Адвокаты указывали, что текущие ограничения мешают ей работать, поддерживать деловую активность и своевременно исполнять налоговые обязательства. По их мнению, более мягкая мера была бы достаточной для обеспечения ее явки и соблюдения закона. Однако суд не поддержал доводы защиты и оставил домашний арест в силе.Позднее, в июне 2026 года, государственное обвинение попросило назначить Митрошиной наказание в виде 3 лет лишения свободы. В итоге суд учел обстоятельства дела и вынес более мягкое решение: 3 года лишения свободы условно, штраф в размере 900 тысяч рублей, а также конфискацию 115 миллионов рублей в доход государства. Таким образом, дело завершилось серьезными финансовыми и правовыми последствиями для блогера, подчеркнув значимость соблюдения налогового законодательства.Адвокат Трунов оценил условный приговор в отношении Митрошиной как довольно мягкий и недостаточно строгий, отметив, что подобные решения суда часто вызывают вопросы у общественности. По его мнению, в подобных делах особенно важно учитывать не только формальный итог разбирательства, но и то, какой сигнал он посылает обществу и участникам подобных процессов. Ранее стало известно, что суд назначил Митрошиной условное наказание, и именно это решение стало предметом обсуждения среди юристов и наблюдателей. Трунов подчеркнул, что в глазах многих такой приговор выглядит «слабеньким», поскольку не создает ощущения серьезной ответственности и может восприниматься как слишком лояльный. Он также обратил внимание, что вопрос соразмерности наказания всегда вызывает споры, особенно когда речь идет о резонансных делах. При этом эксперты напоминают, что условный срок не означает отсутствия наказания вовсе: он предполагает определенные ограничения и обязанность соблюдать установленные судом требования. Однако для части общества подобная мера все же кажется недостаточной, если сравнивать ее с ожиданиями от более жесткого судебного решения. В итоге подобные приговоры нередко становятся поводом для дискуссий о справедливости, практике назначения наказаний и единых подходах в правоприменении.