25.11.2024 03:48 16
Суд в Москве национализировал "Горбушкин двор" и Cherry Tower
В рамках закрытого процесса в Мещанском районном суде Москвы был удовлетворен иск ФССП о конфискации имущества бывшего владельца банка "Югра" Алексея Хотина и его связанных структур в пользу государства.
Информация об этом появилась на портале судов общей юрисдикции Москвы. Подробности процесса не разглашаются.
Согласно информации, полученной из источника РБК, истец требовал национализировать 27 объектов недвижимости, включая бизнес-центры, торговые комплексы и земельные участки, общая площадь которых превышает 1,5 миллиона квадратных метров. Такие меры были предприняты в рамках рассмотрения дела о финансовых нарушениях, связанных с банкротством банка "Югра".Этот судебный иск стал частью широкого расследования, касающегося финансовых махинаций и незаконных операций, совершенных в сфере банковского дела. Решение о конфискации имущества является одним из шагов в направлении восстановления порядка и правопорядка в финансовой сфере России.В сфере недвижимости выделяются такие активы, как офисные комплексы "Красный богатырь" на Краснобогатырской улице и Loft Ville на Павелецкой набережной, Cherry Tower на Профсоюзной улице и "Фаворит" в Электролитном проезде, а также ТЦ "Горбушкин двор" и "Филион" в Багратионовском проезде. Эти объекты являются ключевыми в инвестиционном портфеле.По мнению адвоката Хотина Павла Хлюстова, суд вынес решение о немедленном исполнении. Однако, по его словам, сами иски ФССП были поданы с нарушением нормы об исключительной подсудности, которая предписывает рассмотрение дел о правах на недвижимость только в суде, где находится данное имущество. Это вызвало волну дискуссий среди юристов и правозащитников о соблюдении процессуальных норм и принципов справедливости.Важно отметить, что подобные судебные решения могут оказать влияние не только на конкретные имущественные споры, но и на общую практику рассмотрения подобных дел. Ситуация с "Красным богатырем" и другими объектами стала поводом для обсуждения вопросов юридической ответственности и компетентности судебных органов.В начале марта текущего года закончился долгий судебный процесс, в ходе которого был вынесен приговор бывшему банкиру Хотину. Он был осужден на 9 лет лишения свободы за растрату более 23 миллиардов рублей, согласно статье "Растрата в особо крупном размере". Этот приговор стал заключительным аккордом в цепи событий, начавшейся задолго до этого.Хлюстов, представляющий интересы Хотина, отметил, что последний не является собственником изъятых активов, и что правоохранительные органы не провели оценку рыночной стоимости этих объектов. Это заявление вызвало дополнительные вопросы и споры в обществе относительно происходящего.В 2019 году Басманный суд Москвы принял решение отправить Хотина под домашний арест по делу о хищении 7,5 миллиарда рублей. Однако история этого дела не закончилась там: в 2023 году суд, удовлетворив требование Генпрокуратуры РФ, взыскал с Хотина более 192 миллиардов рублей задолженности и 100% акций нефтяной компании "Русь-Ойл". Этот эпизод стал важным шагом в процессе наказания бывшего банкира и влияния на его имущество.В ходе судебного процесса было установлено, что три обвиняемых в хищении в особо крупном размере признаны виновными. Директору филиала "Югры" в Москве Черновой назначено 6 лет колонии общего режима, бывшему председателю правления "Югры" Шиляеву – 8 лет, а экс-президенту банка Нефедову – 8,5 лет. Эти приговоры стали результатом долгих расследований и доказательств в суде.Оказалось, что в 2014 году Хотин создал условия для выдачи невозвратных кредитов, обеспечив одобрение кредитных соглашений советом директоров банка и кредитным комитетом. Это привело к серьезным финансовым потерям и ущербу для банка "Югра", а также вызвало волну недовольства среди клиентов и акционеров.Кроме того, Замоскворецкий районный суд Москвы взыскал с Хотина более 200 миллиардов рублей, которые будут направлены в доход государства. Этот штраф стал одним из самых крупных в истории Российской Федерации и послужил важным прецедентом в борьбе с финансовыми преступлениями.Дополнительные предложения в начале: При изучении данной темы стоит обратить внимание на дополнительные аспекты. Необходимо углубить знания, чтобы понять всю сложность ситуации. Текст: Читайте такжеНовый текст: При изучении данной темы стоит обратить внимание на дополнительные аспекты. Необходимо углубить знания, чтобы понять всю сложность ситуации. Важно также обратить внимание на связанные с этим вопросы. Кроме того, необходимо рассмотреть и другие точки зрения, чтобы получить полное представление. Следует помнить, что эта тема имеет множество аспектов, которые требуют внимательного рассмотрения.